<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Argumente, die scheinbar für den Dispensationalismus sprechen	</title>
	<atom:link href="https://www.betanien.de/argumente-die-scheinbar-fuer-den-dispensationalismus-sprechen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.betanien.de/argumente-die-scheinbar-fuer-den-dispensationalismus-sprechen/</link>
	<description>Ausgewählte bibeltreue Literatur</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Apr 2025 08:30:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Hans-Werner Deppe		</title>
		<link>https://www.betanien.de/argumente-die-scheinbar-fuer-den-dispensationalismus-sprechen/#comment-100441</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans-Werner Deppe]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 08:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=3307#comment-100441</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.betanien.de/argumente-die-scheinbar-fuer-den-dispensationalismus-sprechen/#comment-99306&quot;&gt;Heiner Kemmann&lt;/a&gt;.

Lieber Heiner - schön von dir zu hören - und entschuldige die verspätete Freischaltung deines Kommentars, den ich zunächst übersehen hatte. Zu den 1000 Jahren: Ich denke, dass in der Offenbarung Zahlen nicht nur &quot;manchmal&quot; symbolisch verwendet werden. Gibt es Beispiele für andere Zahlen in der Offenbarung, die keine symbolische Bedeutung haben? Die &quot;tausend Jahre&quot; finden wir sonst nur in  Ps 90,4 und 2Petr 3,8 und dort sind sie nicht als fixer Zeitraum von exakt 365250 Tagen gemeint. Bzgl. Nordkorea etc.: Ich denke, dass die jetzige Zeit zwischen Himmelfahrt und Wiederkunft Jesu sowohl den Aspekt der langen 1000-jährigen Herrschaft als auch zunehmend den Aspekt der kurzen 42-monatigen Drangsalszeit umfasst (durch viele Drangsale müssen wir ins Reich Gottes eingehen, Apg 14,22; 1Thes 3,3; Joh 16,33 uva.). Siehe dazu mein Heft &quot;Die große Drangsal&quot; https://www.cbuch.de/Deppe-Die-grosse-Drangsal/176371 . Verfolgten Christen wie z.B. in Nordkorea zu sagen, dass die Drangsal doch erst nach der Entrückung käme, halte ich für bedenklicher, als Ihnen den Trost aus Offenbarung 20 zu nennen. Liebe Grüße!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.betanien.de/argumente-die-scheinbar-fuer-den-dispensationalismus-sprechen/#comment-99306">Heiner Kemmann</a>.</p>
<p>Lieber Heiner &#8211; schön von dir zu hören &#8211; und entschuldige die verspätete Freischaltung deines Kommentars, den ich zunächst übersehen hatte. Zu den 1000 Jahren: Ich denke, dass in der Offenbarung Zahlen nicht nur &#8222;manchmal&#8220; symbolisch verwendet werden. Gibt es Beispiele für andere Zahlen in der Offenbarung, die keine symbolische Bedeutung haben? Die &#8222;tausend Jahre&#8220; finden wir sonst nur in  Ps 90,4 und 2Petr 3,8 und dort sind sie nicht als fixer Zeitraum von exakt 365250 Tagen gemeint. Bzgl. Nordkorea etc.: Ich denke, dass die jetzige Zeit zwischen Himmelfahrt und Wiederkunft Jesu sowohl den Aspekt der langen 1000-jährigen Herrschaft als auch zunehmend den Aspekt der kurzen 42-monatigen Drangsalszeit umfasst (durch viele Drangsale müssen wir ins Reich Gottes eingehen, Apg 14,22; 1Thes 3,3; Joh 16,33 uva.). Siehe dazu mein Heft &#8222;Die große Drangsal&#8220; <a href="https://www.cbuch.de/Deppe-Die-grosse-Drangsal/176371" rel="nofollow ugc">https://www.cbuch.de/Deppe-Die-grosse-Drangsal/176371</a> . Verfolgten Christen wie z.B. in Nordkorea zu sagen, dass die Drangsal doch erst nach der Entrückung käme, halte ich für bedenklicher, als Ihnen den Trost aus Offenbarung 20 zu nennen. Liebe Grüße!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Heiner Kemmann		</title>
		<link>https://www.betanien.de/argumente-die-scheinbar-fuer-den-dispensationalismus-sprechen/#comment-99306</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heiner Kemmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2025 12:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=3307#comment-99306</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Hans-Werner,

zu Beginn hast Du zu Recht darauf hingewiesen hat, dass das Erwähnen von &quot;1000 Jahren&quot; 6x in direkter, dichter Folge ein großes Gewicht hat (&quot;scheinbar überwältigende Beweislast&quot;).

Du schreibst, &quot;Da Zahlen in der Offenbarung vorwiegend symbolische Bedeutung haben, ist es müßig, ein Ende der „tausend Jahre&quot; konkret in der Geschichte aufzeigen zu wollen.&quot; und setzt  in Deinem Text folglich  den Begriff &quot;tausend Jahre&quot; 6x  in Anführungszeichen.

Ja, Zahlen werden manchmal symbolisch verwendet. Aber dann entspringt die symbolische Bedeutung  aus anderen, oft alttestamentlichen, Vorkommen. Die Zahl &quot;24&quot; wäre so ein Beispiel. Sie war die Gesamtzahl der Priesterabteilungen nach Davids Ordnung (1.Chronik 24,4: 16 von der Linie Eleasars + 8 von der Linie Ithamars)  Und es gab 24 Sängerabteilungen nach 1.Chronik 25.  Diese Abteilungen der Priester bzw. Sänger wechselnten sich beim Tempeldienst ab. Nur bei den ganz großen Festen waren sie gemeinsam tätig.  Das könnte z.B. ein Hinweis für die Bedeutung der &#039;24 Ältesten&quot; in der Offenbarung sein! 

Für &quot;1000 Jahre&quot; gibt es aber meines Wissens keinen symbolischen Schlüssel aus dem AT. Deshalb ist die Annahme, dass es sich um tatsächliche 1000 Jahre handelt, sehr naheliegend. Ganz unbefriedigend finde ich es, mit dieser konkret bezeichneten Zeitdauer  eine Epoche (nämlich die gegenwärtige Zeit des Christentums)  zu bezeichnen, die gemäß der Heiligen Schrift (z.B. Luk.12,40) von unserer Seite aus  ausdrücklich unbestimmbar ist.   
Das ist für mich eher widersprüchlich als erhellend.


Noch ein Einwand:
Dass der Satan in der jetzigen Zeit bereits in Ketten gebunden sei, sodass er nicht in der Lage ist zu verführen, ist ungefähr das genaue Gegenteil von dem, was wir um uns herum beobachten. Passt das zu dem Irrsinn unserer Tage? Würden wir das etwa einem Christen in einem nordkoreanischen Arbeitslager erzählen?  Petrus schreibt soetwas nicht, sondern, dass &quot; der Teufel umhergeht wie ein brüllender Löwe und sucht, wen er verschlinge&quot;. Jakobus schreibt, dass der Teufel von uns flieht, wenn wir ihm widerstehen. Das geht schwerlich, wenn er gleichzeitig in einem Abgrund in Ketten gebunden ist! Stärker als mit Kette, Abgrund, Schloss und Siegel kann man doch gar nicht ausdrücken, dass jemand komplett aus dem Verkehr gezogen wird,  .... wenn Wort überhaupt einen Sinn machen.
Liebe Grüße und Gottes Segen bei einem fairen Ringen um die Bedeutung von Gottes Wort!
H.Kemmann]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Hans-Werner,</p>
<p>zu Beginn hast Du zu Recht darauf hingewiesen hat, dass das Erwähnen von &#8222;1000 Jahren&#8220; 6x in direkter, dichter Folge ein großes Gewicht hat (&#8222;scheinbar überwältigende Beweislast&#8220;).</p>
<p>Du schreibst, &#8222;Da Zahlen in der Offenbarung vorwiegend symbolische Bedeutung haben, ist es müßig, ein Ende der „tausend Jahre&#8220; konkret in der Geschichte aufzeigen zu wollen.&#8220; und setzt  in Deinem Text folglich  den Begriff &#8222;tausend Jahre&#8220; 6x  in Anführungszeichen.</p>
<p>Ja, Zahlen werden manchmal symbolisch verwendet. Aber dann entspringt die symbolische Bedeutung  aus anderen, oft alttestamentlichen, Vorkommen. Die Zahl &#8222;24&#8220; wäre so ein Beispiel. Sie war die Gesamtzahl der Priesterabteilungen nach Davids Ordnung (1.Chronik 24,4: 16 von der Linie Eleasars + 8 von der Linie Ithamars)  Und es gab 24 Sängerabteilungen nach 1.Chronik 25.  Diese Abteilungen der Priester bzw. Sänger wechselnten sich beim Tempeldienst ab. Nur bei den ganz großen Festen waren sie gemeinsam tätig.  Das könnte z.B. ein Hinweis für die Bedeutung der &#8217;24 Ältesten&#8220; in der Offenbarung sein! </p>
<p>Für &#8222;1000 Jahre&#8220; gibt es aber meines Wissens keinen symbolischen Schlüssel aus dem AT. Deshalb ist die Annahme, dass es sich um tatsächliche 1000 Jahre handelt, sehr naheliegend. Ganz unbefriedigend finde ich es, mit dieser konkret bezeichneten Zeitdauer  eine Epoche (nämlich die gegenwärtige Zeit des Christentums)  zu bezeichnen, die gemäß der Heiligen Schrift (z.B. Luk.12,40) von unserer Seite aus  ausdrücklich unbestimmbar ist.<br />
Das ist für mich eher widersprüchlich als erhellend.</p>
<p>Noch ein Einwand:<br />
Dass der Satan in der jetzigen Zeit bereits in Ketten gebunden sei, sodass er nicht in der Lage ist zu verführen, ist ungefähr das genaue Gegenteil von dem, was wir um uns herum beobachten. Passt das zu dem Irrsinn unserer Tage? Würden wir das etwa einem Christen in einem nordkoreanischen Arbeitslager erzählen?  Petrus schreibt soetwas nicht, sondern, dass &#8220; der Teufel umhergeht wie ein brüllender Löwe und sucht, wen er verschlinge&#8220;. Jakobus schreibt, dass der Teufel von uns flieht, wenn wir ihm widerstehen. Das geht schwerlich, wenn er gleichzeitig in einem Abgrund in Ketten gebunden ist! Stärker als mit Kette, Abgrund, Schloss und Siegel kann man doch gar nicht ausdrücken, dass jemand komplett aus dem Verkehr gezogen wird,  &#8230;. wenn Wort überhaupt einen Sinn machen.<br />
Liebe Grüße und Gottes Segen bei einem fairen Ringen um die Bedeutung von Gottes Wort!<br />
H.Kemmann</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wilfried Sprenger		</title>
		<link>https://www.betanien.de/argumente-die-scheinbar-fuer-den-dispensationalismus-sprechen/#comment-69574</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wilfried Sprenger]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jun 2023 14:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=3307#comment-69574</guid>

					<description><![CDATA[Grüß Gott! Zufällig bin ich heute auf Ihre Netzseite gestoßen. Ich bin in Sachen DISPENSATIONALISMUS wenig bewandert, kenne das Thema überhaupt erst seit kurzem aus dem Internet; doch Leute wie: R. Liebi, J. Tscharntke, L. Gassmann u.a. haben mich (ehrlich gesagt) reichlich irritiert...
Gerne möchte ich deshalb an Sie folgende Frage stellen: 
WER ist in Offenbarung 14 gemeint: &quot;Und ich sah das Lamm stehen auf dem Berg Zion und mit ihm hundertvierundvierzigtausend ...&quot; - etwa  h e u t i g e  ethnische Angehörige, jeweils 12.000 aus den einstigen zwölf (wo sind die heute?) Stämmen Israels???
Danke und herzlichen Gruß, W. Sprenger]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grüß Gott! Zufällig bin ich heute auf Ihre Netzseite gestoßen. Ich bin in Sachen DISPENSATIONALISMUS wenig bewandert, kenne das Thema überhaupt erst seit kurzem aus dem Internet; doch Leute wie: R. Liebi, J. Tscharntke, L. Gassmann u.a. haben mich (ehrlich gesagt) reichlich irritiert&#8230;<br />
Gerne möchte ich deshalb an Sie folgende Frage stellen:<br />
WER ist in Offenbarung 14 gemeint: &#8222;Und ich sah das Lamm stehen auf dem Berg Zion und mit ihm hundertvierundvierzigtausend &#8230;&#8220; &#8211; etwa  h e u t i g e  ethnische Angehörige, jeweils 12.000 aus den einstigen zwölf (wo sind die heute?) Stämmen Israels???<br />
Danke und herzlichen Gruß, W. Sprenger</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
