Allein, dass eine christliche Serie in einer weltlichen, profitorientierten Umgebung so rasant so große Erfolge verzeichnet (verzeichnen darf…), ohne von allen Seiten attackiert zu werden, während Werke wie „Sound of Freedom“ und „Die Passion Christi“, die sich penibel um Echtheit bemühen, vom Mainstream komplett verrissen werden, sollte einen heutzutage wohl schon stutzig machen.

Man bedenke, dass wir hier im Grunde v.a. von einer großen, geldgierigen, legitimierten Propaganda-Maschine mit globaler Reichweite sprechen, die von den konsumierenden Massen weitestgehend als harmlos und vertrauenswürdig angesehen wird, also im Grunde einem der effektivsten Manipulationsmittel, das die Menschheit je hervorgebracht hat. Anzunehmen, dass so ein „Medium“ nicht auch entsprechend genutzt werden würde, wäre naiv.

Die eigentliche Gefahr bei einer vermeintlich harmlosen Darstellung eines Jesu samt abweichender Charakteristika, welche ihn, wie hier, jedoch eher degradieren, ist, dass man, je mehr man diese Darstellung unbewusst verinnerlicht, weniger danach strebt, dieses höhere (faktisch ja höchste) Ideal anzustreben, sich dafür maximal um Selbstverbesserung zu bemühen und sich stattdessen mit etwas geringerem Vergleicht und eher damit abfindet, sich weniger oder gar nicht mehr mühevoll selbst zu disziplinieren und zu verbessern. Für das unbewusste Empfinden wird die eigene Unzulänglichkeit so gewissermaßen zunehmend relativiert und legitimiert. Und das nicht etwa möglichst direkt und in großen Schritten, die einen auffälligen Kontrast zeichnen würden; nein, sondern häppchenweise und leichtverdaulich, eben unscheinbar.

So wird durch den Konsum dieser Serie peu à peu aus einem makellosen, transzendenten Gott-Menschen, als den wir Jesus aus der Bibel kennen, im unbewussten Empfinden und Denken ein zwar ernsthaft bemühter, jedoch recht unbeholfener Visionär, der es ohne Mithilfe derer, die er eigentlich anleiten sollte, nicht einmal mehr zustande brächte, seine Vision auszuformulieren, die nichts geringeres ist, als sein Seelenbund mit Gott und seiner Schöpfung. Das in sich mutet bereits an, wie ein Sakrileg, dennoch stört sich unter dem Deckmantel des „Realismus“ kaum noch wer groß daran – der Plan geht auf, das Jesus-Bild verändert sich.

Ich will und kann wohl kaum mit definitiver Sicherheit behaupten, dass sich darin tatsächlich eine List verbirgt, die vielleicht sogar dem Augenmerk der Macher dieser Serie, die es möglicherweise nur gut meinen, entzieht, dennoch ist meiner Meinung nach gerade heute ein besonderes Maß an Vorsicht geboten, wenn man massenmedial verbreitete Glaubensinhalte konsumiert, v.a. in der wahrscheinlich zutiefst korrumpierten Entertainment-Branche. Wir beschwichtigen unsere Gewissen allzu voreilig mit irgendwelchen Ausflüchten, weil alles andere das Leben rasch mühselig macht, werden dadurch aber gleichzeitig empfänglicher für negative Einflüsse und die Infiltration unseres Glaubens durch falsche Überzeugungen. Es wäre als Kontrahent, welcher Art auch immer, ausgesprochen nachlässig, sich das nicht zunutze zu machen…

Ein Bild von einem Jesus, der sich näher am profanen Alltagsmenschen bewegt, als am Gott, macht es einem nicht zuletzt auch leichter, die eigenen Unzulänglichkeiten zu legitimieren und die Hemmschwelle zur Sünde zu senken, Selbstdisziplin aufzuweichen, das angestrebte Ideal herabzusetzen, den Blick für Gut und Schlecht zu entschärfen bzw. zu trüben, die Reue zu mindern und so auch die Gnade zu scheuen. Das ist eine Mögliche Gefahr, die hieraus hervorgeht – unscheinbar, aber wirksam.

Passt auf euch auf 🙂

Aufgefallen ist mir, dass behauptet wird, dass Jesus seine Mutter stets vorbildlich versorgt hat.
Woher weiss man das? In der Bibel steht das so nicht.
Es gab Verwandschaft.
Maria war kein kleines Dummchen….sie hat die Mission ihres Sohnes bedingungslos unterstützt.
Das dürfen wir wohl annehmen …denn sie stand und steht unter dem Kreuz.

Zum Schrecken vieler hier bekenne ich, ebenso katholisch geworden zu sein, nachdem auch der evangelikal geprägte Glauben mir zu viele Fragen nicht beantwortet hat, mir zu kalt sprich nicht herzensfreundlich war und oft zu flapsig und doch elitär, …Versammlungen zu unfeierlich und ohne echte Ehrfurcht…Predigten wie – manchmal – gute Bibelstunden und das Abendmahl aufgesetzt und unverständlich.

Auch ich bete den Rosenkranz, und zu meinem Erstaunen, und einem langen Ringen bez der Gottesmutter, das auch noch anhält, habe ich feststellen müssen und dürfen, dass es mir Ruhe und Vertrauen gibt, die klassischen 15 Geheimnisse um die Geburt, Leben und Sterben und Auferstehung des Heilandes zu meditieren, nicht in Trance, sondern mit Verstand .
Ja, vieles im Katholischen ist zu viel…wie auch bei Pfingstlern und Charismatischen allgemein..
Maria wird verehrt, und NICHT angebetet, so führt es auch der KKK aus, aber ohne Verpflichtung, es gibt kein Muss. Es darf persönlich entschieden werfen.
Angebetet wird die Heiligste Dreifaltigkeit.
Die Mitte ist Christus.
Punkt.

Roumie macht das gut.

Und was für eine evangelikale Hybris, Darsteller zu verurteilen, ob ihrer früheren Filme, oder überhaupt Menschen, die ein nicht genehmes Vorleben hatten.
Was geht uns das an?
Wir sollen nicht richten.

Man muss die richtige Perspektive einnehmen.
Diese Reihe ist ein Vorschlag an Auslegungen und wie es gewesen sein könnte, wobei die Macher und Darsteller wissen, dass es so nicht war.
Es ist der Versuch, Heutigen etwas zu verdeutlichen…mittels des Medium Film.
Zu zeigen, u.a. welche Kämpfe die Apostel und Jünger hatten, mit dem, womit Jesus sie konfrontiert, das so neu war, wie wir uns das gar nicht mehr vorstellen können. Es ist der Bezug zum AT da, sehr verständlich verknüpft…

Evangelikale und Evangelische lassen oft nur ihre Deutungen zu…vergessen die Kirchenväter oft, und ich bin oft verzweifelt an den unterschiedlichen Auslegungen, vor allem calvinistischer Ausprägung.
Als Katholikin habe ich den Katechismus, dafür bin ich dankbar.
Papst Franziskus ist speziell…Ich bin oft unglücklich über ihn.
Aber nicht er zählt, sondern Jesus Christus.
Und der Glaube an IHN.
Man darf den Papst durchaus kritisch sehen, und ihn an der Glaubenslehre messen.

Also rate ich Entspannung an
Wer schauen will, soll das tun….wer es ablehnt, hat seine Gründe.
Beides ist in Ordnung.

Aber gefährlich ist die Serie mitnichten

Am Ende, am persönlichen und am Weltenende richtet Gott.
Uns alle.

Darauf sollten wir uns vorbereiten.

Lieber Herr Biergans, ich habe Sie nicht persönlich angegriffen, sondern lediglich Ihre Argumentation kritisiert, so wie Sie auch meine Argumentation kritisiert haben. Aber statt ein Gegenargument zu bringen, machen Sie mir nun persönliche Vorwürfe.

Nach Ihrer Theorie kann jeder Nonsens als von Gott kommend akzeptiert werden.

Ich sag ja, ein anderer Jesus. Und wer nicht an den biblischen Jesus glaubt, der Gott ist, wird in seinen Sünden sterben (Joh 8,24).