<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Das neue Timotheus Magazin	</title>
	<atom:link href="https://www.betanien.de/editorial-zur-ausgabe-1-2018-nr-30-feedback-gewuenscht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.betanien.de/editorial-zur-ausgabe-1-2018-nr-30-feedback-gewuenscht/</link>
	<description>Ausgewählte bibeltreue Literatur</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jun 2022 09:04:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.6</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Timotheus Magazin Nr. 30 - Das Smartphone &#38; die Sucht nach Ablenkung		</title>
		<link>https://www.betanien.de/editorial-zur-ausgabe-1-2018-nr-30-feedback-gewuenscht/#comment-52881</link>

		<dc:creator><![CDATA[Timotheus Magazin Nr. 30 - Das Smartphone &#38; die Sucht nach Ablenkung]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2022 09:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=3700#comment-52881</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] WEITERLESEN [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] WEITERLESEN [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Peter		</title>
		<link>https://www.betanien.de/editorial-zur-ausgabe-1-2018-nr-30-feedback-gewuenscht/#comment-206</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2018 10:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=3700#comment-206</guid>

					<description><![CDATA[Die erste Ausgabe nach dem Relaunch finde ich sehr gelungen. Erfrischend, dass Konzept und Rubriken überdacht und überarbeitet wurden. Allerdings, empfand ich den monothematischen Ansatz, als etwas was das Magazin ein Stück weit ausgemacht und interessant gemacht hat. Allerdings ist es wohl auf Dauer zu aufwändig es so aufrecht zu erhalten. Für die Zukunft würde ich mir wieder eine Interview-Rubrik wünschen. Weiter so!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die erste Ausgabe nach dem Relaunch finde ich sehr gelungen. Erfrischend, dass Konzept und Rubriken überdacht und überarbeitet wurden. Allerdings, empfand ich den monothematischen Ansatz, als etwas was das Magazin ein Stück weit ausgemacht und interessant gemacht hat. Allerdings ist es wohl auf Dauer zu aufwändig es so aufrecht zu erhalten. Für die Zukunft würde ich mir wieder eine Interview-Rubrik wünschen. Weiter so!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
