Kommentare zu: Emerging Church, das Tausendjährige Reich und reformierte Theologie

Von: Mary-Anne Bufton

Mary-Anne Bufton — Mon, 31 Mar 2025 23:08:32 +0000

Sie schreiben die Emerging Church strebe nach der Vorstellung der Aufrichtung eines irdischen Reich Gottes. Ich bin ziemlich überzeugt, dass wird hier völlig falsch verstanden. Ich befasste mich mit emerging churches. Der Grundgedanke ist nicht, wir richten hier ein irdisches Paradies auf, der Grundgedanke ist, dass die Kirche sich als missionarisches Werkzeug in die Gesellschaft begibt, innerhalb der Gesellschaft Gemeindestrukturen baut, die es erlauben die postmodernen Menschen mit dem Evangelium zu gewinnen, indem das Evangelium gelebt wird. Gemeindebau wird nicht betrieben nach der alten Strategie: Believe behave belong sondern man führt Menschen in die Gemeinschaft, lebt mit ihnen wie Jesus gelebt hat mit den Jüngern und dreht den Spiess um: Belong, behave believe. Denn unsere heutige Vorstellungen von Sonntags-Gottesdiensten und gesalbten Gebäuden sind ebenfalls kein neutestamentliches Konzept. Kirchengebäude wurden erst nach der konstantinischen Wende gebaut. Ermerging heisst, in die Gesellschaft eintauche, dort Gemeinde leben und Seelen gewinnen. Diese Ekklsiologie hat nichts mit der Echatologie zu tun. Die meisten Emerging Churches sehen ihren Auftrag in der Gesellschaft Gemeindegefässe zu bauen, das heisst aber keinesfalls, dass die ganze Gesellschaft sich retten lässt. Die Endzeitfragen sind beim Emerging-Church Ansatz absolut irrelevant. Wir bauen, wir verkündigen, wir leben Jüngerschaft solange es Tag ist in einer Kirchenfeindlichen Landschaft, so habe ich das verstanden. Die Echatologie nimmt keinen grossen Raum dort ein. Jesus kommt zurück, wie ein Dieb in der Nacht. Auch ist die Emerging Church Bewegung keine einheitliche theologisch genau durchdachte Bewegung. Es geht um den Missionsauftrag und sonst nichts. Der Gedanke hinter Emerging Church ist: Neue Gemeinden für eine Neue Ernte. Bzw wir bauen Jüngerschaftsstruktur in einen gesellschaftlichen Kontext hinein.
So dass die Gesellschaft mit lebendigen Zellen durchdrungen wird. Aber Emerging Church erhebt keinen Anspruch, irgend was irdisches Aufzubauen. Wir müssen das Wort Gottes verstehen. Das Reich Gottes ist angebrochen. Es ist und kommt. Es ist überall da, wo die Menschen sich retten lassen und den Willen Jesu tun auf Erden – dort hat das Reich Gottes angefangen. Dem wollt Ihr doch nicht widersprechen? Es gibt einen zukünftigen Aspekt des Reiches Gottes, das ist wenn Jesus wiederkommt. Aber sein Reich breitet sich aus seit Pfingsten in jedem Neubekehrten. Sein Reich ist da, wo sein Wille geschieht.
Diese Echatologie, wo das Reich Gottes erst kommt, wenn Jesus zurückkehrt widerspricht dem Zeugnis des NT. Denn Jesus sagt, das Reich Gottes ist nahe herbei gekommen. Vielleicht sollte Betanien sich etwas genauer mit gewissen Bewegungen auseinandersetzen und den eigenen Filter: Kanzelpredigt und Versammlung auf den Prüfstand stellen. Diese Form des Gemeindebaus ist von Luther, abgekupfert aus dem Hörsaal von Universitäten. Das hat sehr wenig mit den ersten Gemeinden zu tun, die sich in den Häusern versammelten.

Von: Hans-Werner Deppe

Hans-Werner Deppe — Wed, 19 Jul 2023 06:57:47 +0000

Als Antwort auf MiReh. Danke, das ist aber nur Ihre Meinung bzw. Interpretation ;-)

Von: MiReh

MiReh — Wed, 19 Jul 2023 06:43:22 +0000

Bitte Themen immer nach dem dringenden Aufruf des Apostels in 2. Petr.1.20+21 lesen in dem KEINE Weissagung der Schrift Sache eigener Auslegung ist ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
D.h. ein “ ich meine“, „Wir denken“ oder gar „interpretieren“ ist falsch und unbiblisch! – dadurch kommen Streitigkeiten, Spaltungen bis hin zu Schiffbrüchen im Glauben und Zerstörung von Gemeinden.
bitte obigen Satz so lange lesen bis er in der Tiefe und Breite und Höhe drin ist.

„Dies wisst aber zufor!“

biblisch ist: A L L E Stellen zu einem wichtigen Thema bemühen, um genug Puzzleteile für eine klare Sicht zu erhalten, DANN, erst dann gibt es ein klares Bild und ggf. augenscheinliche Widersprüche – denn die Schrift kann sich unmöglich widersprechen – sind beseitigt.
Wenn nicht, die Lehre überdenken oder erst mal zum Thema SCHWEIGEN in Demut und Gebet.

Mit beten Wünschen zu seiner Ehre nicht unserer

Von: Victor

Victor — Thu, 23 Feb 2023 00:03:41 +0000

Beim Auslegen der Offenbarung sollte man folgenden Grundsatz beherzigen: Alles was in der buchstäblichen Auslegung einen Sinn ergibt, muss auch buchstäblich verstanden werden. Manche vertrauen der Bibel nur soweit, wie es das rationale Vorstellungsvermögen zulässt. Das führt dann dazu, dass man fast alles als symbolisch interpretiert. Es ist jedoch nur eine Frage der Zeit, bis es sich als falsch herausstellen wird.

Von: Hans-Werner Deppe

Hans-Werner Deppe — Wed, 22 May 2019 10:50:02 +0000

Als Antwort auf Peter. Danke für den Hinweis, ich habe das jetzt korrigiert.

Von: Peter

Peter — Wed, 22 May 2019 10:20:54 +0000

Ich lese oft von Jesaja 11 „Der Löwe liegt beim Lamm“.
Habe aber noch keine Übersetzung gefunden wo das steht.
Es steht immer „Der Wolf liegt beim Lamm“.
Wo kommt das mit dem Löwen her?