Habe dazu noch einen hilfreichen Auszug aus dem Buch "Zukunft. Hoffnung. Bibel." online gestellt:Joschie hat geschrieben:die Endzeit
http://www.amill.de/include.php?path=co ... ntentid=19
Grüße, Werner
Moderatoren: Der Pilgrim, Leo_Sibbing
Habe dazu noch einen hilfreichen Auszug aus dem Buch "Zukunft. Hoffnung. Bibel." online gestellt:Joschie hat geschrieben:die Endzeit
Also erst mal genau Lesen: Wer?Joschie hat geschrieben:Zu Offenbarung 2.22,23 Warum kann Isebell und ihre Knechte Buße tun und ihre Kinder werden getötet und hatten keine Möglichkeit der Buße??!
tatsächlich nicht ...Oliver hat geschrieben:Klingt mir nicht nach Allversönung. Was waren die anderen Stellen, an die du dachtest, Werner ?
Gregory Beale zählt in seinem Kommentar folgende Sichtweisen auf:Joschie hat geschrieben:Die 24 Ältesten in Offenbahrung 4.4, bedeuten sie wie ich gelesen habe die vollkommene Gemeinde aus AT und NT oder gibt es eine andere Auslegung?
Diese "vier lebendigen Wesen" kommen zuerst in 4,6-9 vor und werden dort auch näher beschrieben. Sie erinnern nicht nur an die vier Wesen aus Hes 1, sondern auch an die "Rädergestalten" aus Hes 10 (vgl. die Gesichter wie Cherub, Mensch, Löwe, Adler) und wegen der sechs Flügel und ihrer Stellung am Thron Gottes auch an die Seraphim aus Jes 6,2.Joschie hat geschrieben:Frage zu Offenbarung 5,8. Was sind die 4 lebendigen Wesen, die auch in Hesekiel 1,5 stehen, gibt es da verschiedene Auslegungsvarianten
Vor dem 19. Jhdt. wurde nicht zwischen A- und Postmillenialismus unterschieden bzw. diese Begriffe gab es so noch überhaupt nicht. Manche Bewegungen wie der Puritanismus hatten die starke Hoffnung, dass das Evangelium eine solch umwälzende Kraft ist, dass die weltweite Evangeliumsverkündigung zu einem weltweiten Friedensreich führe, dem tausendjährigen Reich, *nach* dem Christus wiederkäme, also *Post*millennialismus. (Siehe das Buch "Die Hoffnung der Puritaner" cbuch.de) Die Sicht, die heute Amillennialismus genannt wird, ist jedoch die in der gesamten Kirchengeschichte am häufigsten vertretene Position.Joschie hat geschrieben:In dem Buch von Hardmeier stellt er verschiedene Endzeitmodelle vor. Welches von denen war im historischen Calvinismus vorherrschend?
"Die Reformierten" gibt es ja nicht, mit den abgefallenen Volkskirchen haben wir ja nichts zu tun. Bei den bibeltreuen Reformierten ist heute der Amillenialismus vorherrschend, einige ergänzen dabei zu "optimistischer Amillennialimus" - d.h. mit der Hoffung, dass durch eine rechte Evangeliumsverkündigung statt des derzeitigen weltweiten Abfalls zwischenzeitlich noch einmal in eine Erweckung möglich ist (> Hoffnung der Puritaner).Wie sieht es heute bei den reformierten aus, gibt es ein bestimmtes oder verschiedene?
Er steht ihm nicht nur nahe, sondern er vertritt ihn - zumindest in der Eschatologie. Da er sich aber ja schon öfters in biblische Richtung hat korrigieren lassen (Erwählung, ewige Sohnschaft Christi), kann man aber noch hoffenBeim Lesen bei Büchern von Mac Arthur hatte ich den Eindruck das er den Dispensationalismus sehr nahe steht, täusche ich mich da?
Ich mag keine Schubladen, es ist aber wohl der Amillennialismus.Welchen der Modelle stehst du nahe?
Beide Sichtweisen werden von Kommentatoren mit jeweils plausiblen Begründungen vertreten.Joschie hat geschrieben:Hallo Ihr!
Ich bin jetzt bei Offenbarung 6 angekommen und da habe ich eine Frage. Dort wird von den 4 Reitern berichtet. Der 1. ist der auf dem weißen Pferd, es ist der einzige ohne Vernichtung!
Ist dieser ein Gegenstück zu Christus oder Christus?
Let's pray!H.W.Deppe hat geschrieben:Er steht ihm nicht nur nahe, sondern er vertritt ihn - zumindest in der Eschatologie. Da er sich aber ja schon öfters in biblische Richtung hat korrigieren lassen (Erwählung, ewige Sohnschaft Christi), kann man aber noch hoffenJoschie hat geschrieben: Beim Lesen bei Büchern von Mac Arthur hatte ich den Eindruck das er den Dispensationalismus sehr nahe steht, täusche ich mich da?