<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Hat der Herr Jesus zwei Bräute?	</title>
	<atom:link href="https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/</link>
	<description>Ausgewählte bibeltreue Literatur</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Nov 2024 18:31:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.6</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Arno - Landwirt aus Mühlheim		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-91112</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arno - Landwirt aus Mühlheim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Nov 2024 18:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-91112</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Uwe, auf das Bllllllluuuut des Lammmmmmessss Jeeeeessssuuuu hinweisssen? Sorry, ich stottere leider etwas. Kann nix dafür! Interessant das mmmmmmìiiittt diesem Bllluuuutttt ddddesss Jjjjeeesssusss dddessss Lammmmeeeesss. Ist dddaamiittt dass Lammmm auf derart Weidde gggemmmeintt? Dass immer so bllllökkt, wenn iccch ann deerr Wwweiiiddee vorrrbbeeii ggggeh?Ffüürr eeiinee bbbibbliischeee Aaanttworrrt während iiichh hhhier mmmit den hoch gggeeiistg abgehobbbenenen Chrisstten dddankbbar! Hab mehrere Lämmeeer auf meinnneer Wweide!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Uwe, auf das Bllllllluuuut des Lammmmmmessss Jeeeeessssuuuu hinweisssen? Sorry, ich stottere leider etwas. Kann nix dafür! Interessant das mmmmmmìiiittt diesem Bllluuuutttt ddddesss Jjjjeeesssusss dddessss Lammmmeeeesss. Ist dddaamiittt dass Lammmm auf derart Weidde gggemmmeintt? Dass immer so bllllökkt, wenn iccch ann deerr Wwweiiiddee vorrrbbeeii ggggeh?Ffüürr eeiinee bbbibbliischeee Aaanttworrrt während iiichh hhhier mmmit den hoch gggeeiistg abgehobbbenenen Chrisstten dddankbbar! Hab mehrere Lämmeeer auf meinnneer Wweide!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Janine		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-90447</link>

		<dc:creator><![CDATA[Janine]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Oct 2024 15:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-90447</guid>

					<description><![CDATA[Danke!! Sehe ich auch so. Viel gelesen und ichts bei rum gekommen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke!! Sehe ich auch so. Viel gelesen und ichts bei rum gekommen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Winfried		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-71744</link>

		<dc:creator><![CDATA[Winfried]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2023 07:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-71744</guid>

					<description><![CDATA[Ich komme darauf, weil ich heute genau nach dieser Antwort gegoogelt habe und ich ür mich aus obigen Kommentaren bislang noch keine eindeutige Antwort habe erkennen können. Was ich hier lese ist entweder zu kompliziert oder zu einfach (weil wir natürlich sagen,  2 kann nicht sein, weil überleg doch mal)!
Das wiederum ist auch nicht wirklich Bibelauslegung. Was natürlich nicht unbedingt heißen muss, das einfach falsch sein muss. Ich hoffe, ich werde verstanden!
Und damit will ich nicht selber jetzt wieder kompliziert werden. Ich bitte um Beiträge im Umgangsdeutsch die trotzdem die Bibel auslegen zu dieser Frage.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich komme darauf, weil ich heute genau nach dieser Antwort gegoogelt habe und ich ür mich aus obigen Kommentaren bislang noch keine eindeutige Antwort habe erkennen können. Was ich hier lese ist entweder zu kompliziert oder zu einfach (weil wir natürlich sagen,  2 kann nicht sein, weil überleg doch mal)!<br />
Das wiederum ist auch nicht wirklich Bibelauslegung. Was natürlich nicht unbedingt heißen muss, das einfach falsch sein muss. Ich hoffe, ich werde verstanden!<br />
Und damit will ich nicht selber jetzt wieder kompliziert werden. Ich bitte um Beiträge im Umgangsdeutsch die trotzdem die Bibel auslegen zu dieser Frage.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Winfried		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-71743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Winfried]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2023 07:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-71743</guid>

					<description><![CDATA[Vielleicht wäre es hilfreich bei der Anfangsfrage zu bleiben und diese mit normalem Deutsch zu beantworten?
Auch 4 Jahre später.
Zur Erinnerung:
Die Frage war: Hat der Herr Jesus zwei Bräute?
@Uwe. Es ist zwar beeindruckend wie theologisch du dich hierzu äußern kannst, aber das verstehen vielleicht 5% der Christen.
Will sagen, ich denke, dass das hier nicht weiterhilft, die Frage auf einfache Art und Weise zu klären.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht wäre es hilfreich bei der Anfangsfrage zu bleiben und diese mit normalem Deutsch zu beantworten?<br />
Auch 4 Jahre später.<br />
Zur Erinnerung:<br />
Die Frage war: Hat der Herr Jesus zwei Bräute?<br />
@Uwe. Es ist zwar beeindruckend wie theologisch du dich hierzu äußern kannst, aber das verstehen vielleicht 5% der Christen.<br />
Will sagen, ich denke, dass das hier nicht weiterhilft, die Frage auf einfache Art und Weise zu klären.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schmidt		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-12410</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2020 08:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-12410</guid>

					<description><![CDATA[Interessant wäre die Frage: Wer ist Laban in dieser Allegorie?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant wäre die Frage: Wer ist Laban in dieser Allegorie?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Uwe		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-5716</link>

		<dc:creator><![CDATA[Uwe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Nov 2019 22:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-5716</guid>

					<description><![CDATA[Nochmals (s. Post oben):
Dass es neben aller Kontinuität auch abgrenzbare Phasen, also Diskontinuität, im Handeln Gottes mit dem Menschen gibt, ist eine biblische Tatsache. Die Erprobung des Menschen (eher eine Erweisung seiner Verdorbenheit) lief eben unter allerlei von Gott neu/anders gesetzten Randbedingungen ab, im Garten Eden anders, als vor Babylon, als nach der Sintflut (usw.). 
Mit der Schrift unterscheiden wir daher beispielsweise sehr richtig eine Zeit &quot;unter Gesetz&quot; von einer &quot;Zeit unter Gnade&quot; (Joh 1; Röm 6 u.a.). Man wird weitere solche Phasen finden. Es tut hier nichts zur Sache, welche und wie viele. Damit aber kann man &quot;Dispensationen&quot; nicht als unbiblisch oder gar als Irrlehre abtun. Dispensations-Allergie ist kein hermeneutisches Prinzip. Aber natürlich gibt es bunt wuchernde Vorstellungen, die über das hinausgehen, was die Schrift sagt. Wenn wir dieses meinen, wenn wir vom &quot;Dispensational-ISMUS&quot; reden, dann ist dieses Unbiblische zu verwerfen, aber das biblische Kind Dispensation (oder wie man das Kind auch nennen mag) ist und bleibt doch biblisch. Konnte man mir folgen?
Herzliche Grüße, Uwe]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nochmals (s. Post oben):<br />
Dass es neben aller Kontinuität auch abgrenzbare Phasen, also Diskontinuität, im Handeln Gottes mit dem Menschen gibt, ist eine biblische Tatsache. Die Erprobung des Menschen (eher eine Erweisung seiner Verdorbenheit) lief eben unter allerlei von Gott neu/anders gesetzten Randbedingungen ab, im Garten Eden anders, als vor Babylon, als nach der Sintflut (usw.).<br />
Mit der Schrift unterscheiden wir daher beispielsweise sehr richtig eine Zeit &#8222;unter Gesetz&#8220; von einer &#8222;Zeit unter Gnade&#8220; (Joh 1; Röm 6 u.a.). Man wird weitere solche Phasen finden. Es tut hier nichts zur Sache, welche und wie viele. Damit aber kann man &#8222;Dispensationen&#8220; nicht als unbiblisch oder gar als Irrlehre abtun. Dispensations-Allergie ist kein hermeneutisches Prinzip. Aber natürlich gibt es bunt wuchernde Vorstellungen, die über das hinausgehen, was die Schrift sagt. Wenn wir dieses meinen, wenn wir vom &#8222;Dispensational-ISMUS&#8220; reden, dann ist dieses Unbiblische zu verwerfen, aber das biblische Kind Dispensation (oder wie man das Kind auch nennen mag) ist und bleibt doch biblisch. Konnte man mir folgen?<br />
Herzliche Grüße, Uwe</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hans-Werner Hoppe		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-5690</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans-Werner Hoppe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Nov 2019 10:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-5690</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Jutta, hallo Disputanten.

„Was Luther vergessen hat“ ...

Eine, vielleicht, nicht ganz richtige Antwort:
Viele Aussagen Martin Luthers, besonders die, welche er zum Thema Juden geäußert hat, muss man im historischen Kontext sehen:
Luther lebte in einer Zeit, in der die Juden für den Tod Christi verantwortlich gemacht und entsprechend gehasst wurden.
Auch Luther selbst hat seine Meinung mehrmals geändert.
(Belege: 

http://de.pluspedia.org/wiki/Geschichte_der_Judenverfolgung_im_Mittelalter/_Sp%C3%A4tmittelalter_Teil_5#Der_Reformator_Martin_Luther_will_die_Juden_f.C3.BCr_den_neuen_Glauben_.22gewinnen.22_-_Im_Laufe_der_Zeit_wandelt_sich_seine_Meinung:_Er_wird_zum_.22Judenhasser.22.

sowie in dem Artikel enige Zeilen später)

Was zählt:
Für uns Christen, neben der Auferstehung, der wichtigste Fakt in unserem Leben: 
Joh. 3, 16.
Heißt:
&quot;Back to the Roots&quot;: Warum sind wir überhaupt &quot;Christen&quot;?

Die Disputanten mögen mich ggf. berichtigen.

Gruß,
H.-W.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jutta, hallo Disputanten.</p>
<p>„Was Luther vergessen hat“ &#8230;</p>
<p>Eine, vielleicht, nicht ganz richtige Antwort:<br />
Viele Aussagen Martin Luthers, besonders die, welche er zum Thema Juden geäußert hat, muss man im historischen Kontext sehen:<br />
Luther lebte in einer Zeit, in der die Juden für den Tod Christi verantwortlich gemacht und entsprechend gehasst wurden.<br />
Auch Luther selbst hat seine Meinung mehrmals geändert.<br />
(Belege: </p>
<p><a href="http://de.pluspedia.org/wiki/Geschichte_der_Judenverfolgung_im_Mittelalter/_Sp%C3%A4tmittelalter_Teil_5#Der_Reformator_Martin_Luther_will_die_Juden_f.C3.BCr_den_neuen_Glauben_.22gewinnen.22_-_Im_Laufe_der_Zeit_wandelt_sich_seine_Meinung:_Er_wird_zum_.22Judenhasser.22" rel="nofollow ugc">http://de.pluspedia.org/wiki/Geschichte_der_Judenverfolgung_im_Mittelalter/_Sp%C3%A4tmittelalter_Teil_5#Der_Reformator_Martin_Luther_will_die_Juden_f.C3.BCr_den_neuen_Glauben_.22gewinnen.22_-_Im_Laufe_der_Zeit_wandelt_sich_seine_Meinung:_Er_wird_zum_.22Judenhasser.22</a>.</p>
<p>sowie in dem Artikel enige Zeilen später)</p>
<p>Was zählt:<br />
Für uns Christen, neben der Auferstehung, der wichtigste Fakt in unserem Leben:<br />
Joh. 3, 16.<br />
Heißt:<br />
&#8222;Back to the Roots&#8220;: Warum sind wir überhaupt &#8222;Christen&#8220;?</p>
<p>Die Disputanten mögen mich ggf. berichtigen.</p>
<p>Gruß,<br />
H.-W.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Reinhold Watty		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-4381</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reinhold Watty]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Oct 2019 00:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-4381</guid>

					<description><![CDATA[Liebe Jutta,

ich hoffe, drei Monate später ist noch nicht zu spät.

Halte nur treu an der Aussage fest, dass Jesus allein der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, fest. Dann ist es leicht erkennbar, dass Juden genauso wie wie Deutsche Jesus Christus brauchen, um zu Gott zu kommen.

Klaus Püplichhuisen hat das vor mir bereits wunderbar ausgedrückt.

Gott erwählte das Volk Israel lange Zeit bevor Jesus kam. Aber Er errettete es erst durch Jesus Christus von Sünde und Schuld. Wie auch uns.

Auserwählung und Errettung sind zwei verschiedene Dinge.

Leider glaubten viele Juden damals nicht an Jesus Christus. Sie hassten und kreuzigten ihn und verfolgten auch seine Anhänger. So entstand Pfingsten die Urgemeinde in Israel, die zunächst nur zu Jesus bekehrte Juden umfasste. Sie ist im wahrsten Sinne Israel. Später kamen auch wiedergeborene Heiden zu diesem wahren, geistlichen Israel hinzu. Paulus beschreibt dies als das &quot;Einpfropfen wilder Zweige in den edlen Ölbaum Israel&quot; (Römer 11).

Das ungläubige jüdische Volk wurde dagegen bestraft und bis 1948 in alle Welt zerstreut. Paulus nennt  sie die &quot;aus dem edlen Ölbaum ausgerissenen Zweige&quot;. Auch wenn sie seit 1948 wieder einen eigenen Staat im Lande ihrer Väter haben, sind sie, geistlich gesehen, weiterhin &quot;ausgerissen&quot;. Denn nur durch die Wiedergeburt (Johannes 3) kann man in den Ölbaum eingepfropft werden und zum Volk Gottes gehören.

Gott hat also Israel nicht durch die Gemeinde ersetzt. Sondern fortgeführt. Und erweitert. Seine Herrschaft vom Jerusalemer Tempel aus sozusagen durch das Evangelium in aller Welt ausgebreitet. Sie findet heute in neutestamentlichen Ortsgemeinden ihren Ausdruck. Auch wieder, Gott sei Dank, im heutigen Staat Israel.

Martin Luther hatte keinen blinden Fleck. Er brachte mit Leidenschaft das wiederentdeckte Evangelium zu den Juden seiner Zeit. Leider erntete er von ihnen nur Hass und Spott. Auch lästerten sie sehr über Jesus und Paulus.

Jesus sagte (Matth. 21,43), dass &quot;das Reich Gottes von den Juden genommen und einem (Heiden-)volk gegeben würde, das dessen Früchte bringt&quot;. Das geschah Pfingsten und ist bis heute der Status Quo.

Liebe Jutta. Halte treu an diesen klaren Aussagen fest. Und bete für das jüdische Volk, dass Gott ihnen die Augen für Jesus öffnet. Ausgerissene Zweige sind allerdings kein weiteres Volk Gottes auf Erden, sondern solche, die für ihre Sünden bestraft wurden. 

Da scheint &quot;Reformazion&quot; doch selbst einen blinden Fleck zu haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Jutta,</p>
<p>ich hoffe, drei Monate später ist noch nicht zu spät.</p>
<p>Halte nur treu an der Aussage fest, dass Jesus allein der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, fest. Dann ist es leicht erkennbar, dass Juden genauso wie wie Deutsche Jesus Christus brauchen, um zu Gott zu kommen.</p>
<p>Klaus Püplichhuisen hat das vor mir bereits wunderbar ausgedrückt.</p>
<p>Gott erwählte das Volk Israel lange Zeit bevor Jesus kam. Aber Er errettete es erst durch Jesus Christus von Sünde und Schuld. Wie auch uns.</p>
<p>Auserwählung und Errettung sind zwei verschiedene Dinge.</p>
<p>Leider glaubten viele Juden damals nicht an Jesus Christus. Sie hassten und kreuzigten ihn und verfolgten auch seine Anhänger. So entstand Pfingsten die Urgemeinde in Israel, die zunächst nur zu Jesus bekehrte Juden umfasste. Sie ist im wahrsten Sinne Israel. Später kamen auch wiedergeborene Heiden zu diesem wahren, geistlichen Israel hinzu. Paulus beschreibt dies als das &#8222;Einpfropfen wilder Zweige in den edlen Ölbaum Israel&#8220; (Römer 11).</p>
<p>Das ungläubige jüdische Volk wurde dagegen bestraft und bis 1948 in alle Welt zerstreut. Paulus nennt  sie die &#8222;aus dem edlen Ölbaum ausgerissenen Zweige&#8220;. Auch wenn sie seit 1948 wieder einen eigenen Staat im Lande ihrer Väter haben, sind sie, geistlich gesehen, weiterhin &#8222;ausgerissen&#8220;. Denn nur durch die Wiedergeburt (Johannes 3) kann man in den Ölbaum eingepfropft werden und zum Volk Gottes gehören.</p>
<p>Gott hat also Israel nicht durch die Gemeinde ersetzt. Sondern fortgeführt. Und erweitert. Seine Herrschaft vom Jerusalemer Tempel aus sozusagen durch das Evangelium in aller Welt ausgebreitet. Sie findet heute in neutestamentlichen Ortsgemeinden ihren Ausdruck. Auch wieder, Gott sei Dank, im heutigen Staat Israel.</p>
<p>Martin Luther hatte keinen blinden Fleck. Er brachte mit Leidenschaft das wiederentdeckte Evangelium zu den Juden seiner Zeit. Leider erntete er von ihnen nur Hass und Spott. Auch lästerten sie sehr über Jesus und Paulus.</p>
<p>Jesus sagte (Matth. 21,43), dass &#8222;das Reich Gottes von den Juden genommen und einem (Heiden-)volk gegeben würde, das dessen Früchte bringt&#8220;. Das geschah Pfingsten und ist bis heute der Status Quo.</p>
<p>Liebe Jutta. Halte treu an diesen klaren Aussagen fest. Und bete für das jüdische Volk, dass Gott ihnen die Augen für Jesus öffnet. Ausgerissene Zweige sind allerdings kein weiteres Volk Gottes auf Erden, sondern solche, die für ihre Sünden bestraft wurden. </p>
<p>Da scheint &#8222;Reformazion&#8220; doch selbst einen blinden Fleck zu haben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jutta		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-2237</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jutta]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 16:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-2237</guid>

					<description><![CDATA[Man verzeihe mir meine Unwissenheit, und ich habe noch sehr viel zu lernen.
Wie immer bin ich ratlos, denn alle sagen: sie haben ihre Theologie aus der Bibel abgeleitet und kommen doch zu so unterschiedlichen Ansichten und ich sehe mich ausserstande, das alles nachzuprüfen, da ich nicht ein tausendstell an Wissen und Sprachverständnis usw habe.

Was ist dann aber auch mit solch berechtigten Aussagen, wie in diesem Artikel ? 
https://www.israelnetz.com/gesellschaft-kultur/gesellschaft/2019/07/22/was-luther-vergessen-hat/?utm_source=newsletter&#038;utm_medium=email&#038;utm_campaign%5BcObj%5D%5Bdata%5D=date%3AU&#038;utm_campaign%5BcObj%5D%5Bstrftime%5D=%25y-%25m-%25d&#038;cHash=881bf1c5797a9c115a398a961ba5a321

Wobei ich eindeutig der Meinung bin, aus der Bibel heraus verstanden zu haben, dass der Herr Jesus sagt: &quot;ICH bin der Weg, die Wahrheit und das Leben und niemand kommt zum Vater denn durch mich.&quot;
Und das gilt für die Juden und die Heiden. 

Was aber ist mit &quot;Israel&quot; dann gemeint ?

Und dass ganz Israel gerettet wird, und Überrest usw .. ???

Ich bitte um Entschuldigung, ich habe ein wenig den Faden verloren, da ein Telefongespräch dazwischen kam.
Ich schicke den Kommentar trotzdem los .. vielleicht hilft mir ja jemand im Verstehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Man verzeihe mir meine Unwissenheit, und ich habe noch sehr viel zu lernen.<br />
Wie immer bin ich ratlos, denn alle sagen: sie haben ihre Theologie aus der Bibel abgeleitet und kommen doch zu so unterschiedlichen Ansichten und ich sehe mich ausserstande, das alles nachzuprüfen, da ich nicht ein tausendstell an Wissen und Sprachverständnis usw habe.</p>
<p>Was ist dann aber auch mit solch berechtigten Aussagen, wie in diesem Artikel ?<br />
<a href="https://www.israelnetz.com/gesellschaft-kultur/gesellschaft/2019/07/22/was-luther-vergessen-hat/?utm_source=newsletter&#038;utm_medium=email&#038;utm_campaign%5BcObj%5D%5Bdata%5D=date%3AU&#038;utm_campaign%5BcObj%5D%5Bstrftime%5D=%25y-%25m-%25d&#038;cHash=881bf1c5797a9c115a398a961ba5a321" rel="nofollow ugc">https://www.israelnetz.com/gesellschaft-kultur/gesellschaft/2019/07/22/was-luther-vergessen-hat/?utm_source=newsletter&#038;utm_medium=email&#038;utm_campaign%5BcObj%5D%5Bdata%5D=date%3AU&#038;utm_campaign%5BcObj%5D%5Bstrftime%5D=%25y-%25m-%25d&#038;cHash=881bf1c5797a9c115a398a961ba5a321</a></p>
<p>Wobei ich eindeutig der Meinung bin, aus der Bibel heraus verstanden zu haben, dass der Herr Jesus sagt: &#8222;ICH bin der Weg, die Wahrheit und das Leben und niemand kommt zum Vater denn durch mich.&#8220;<br />
Und das gilt für die Juden und die Heiden. </p>
<p>Was aber ist mit &#8222;Israel&#8220; dann gemeint ?</p>
<p>Und dass ganz Israel gerettet wird, und Überrest usw .. ???</p>
<p>Ich bitte um Entschuldigung, ich habe ein wenig den Faden verloren, da ein Telefongespräch dazwischen kam.<br />
Ich schicke den Kommentar trotzdem los .. vielleicht hilft mir ja jemand im Verstehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Reinhold Watty		</title>
		<link>https://www.betanien.de/hat-der-herr-jesus-zwei-braeute/#comment-1874</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reinhold Watty]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jun 2019 18:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.betanien.de/?p=5064#comment-1874</guid>

					<description><![CDATA[Ist die Sache nicht einfach? Die Verheißungen des AT erfüllten sich in Jesus Christus, der den Neuen Bund zuerst für alle Juden und durch sie (Apostel; Urgemeinde) auch allen Heiden brachte, die an IHN glauben?

Gott hatte nie einen anderen Plan, als diese Verheißung an Abraham so zu erfüllen, wie es das Neue Testament lehrt.

Bevor Darby und Scofield kamen, war das den meisten bibeltreuen Christen klar. Doch dann führten diese beiden Herren die alten jüdisch-fleischlichen Hoffnungen in die Gemeinde Jesu ein. 

Auch Vlach empfiehlt ein Studium der jüdischen Gegner von Jesus Christus, damit man von ihnen lernen kann (in &quot;Hat Israel die Gemeinde ersetzt?&quot;. Reicht ihm das NT nicht aus?

Der Dispensationalismus war von Anfang an ein Irrtum, der traurigerweise viele bibeltreue Christen in den Irrtum geführt hat. Modifizierungen helfen da auch nicht wirklich weiter. Sie beweisen ja nur, dass die Sache von Anfang an faul war.

Spurgeon lehnte diese Irrlehre zu Recht ab.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ist die Sache nicht einfach? Die Verheißungen des AT erfüllten sich in Jesus Christus, der den Neuen Bund zuerst für alle Juden und durch sie (Apostel; Urgemeinde) auch allen Heiden brachte, die an IHN glauben?</p>
<p>Gott hatte nie einen anderen Plan, als diese Verheißung an Abraham so zu erfüllen, wie es das Neue Testament lehrt.</p>
<p>Bevor Darby und Scofield kamen, war das den meisten bibeltreuen Christen klar. Doch dann führten diese beiden Herren die alten jüdisch-fleischlichen Hoffnungen in die Gemeinde Jesu ein. </p>
<p>Auch Vlach empfiehlt ein Studium der jüdischen Gegner von Jesus Christus, damit man von ihnen lernen kann (in &#8222;Hat Israel die Gemeinde ersetzt?&#8220;. Reicht ihm das NT nicht aus?</p>
<p>Der Dispensationalismus war von Anfang an ein Irrtum, der traurigerweise viele bibeltreue Christen in den Irrtum geführt hat. Modifizierungen helfen da auch nicht wirklich weiter. Sie beweisen ja nur, dass die Sache von Anfang an faul war.</p>
<p>Spurgeon lehnte diese Irrlehre zu Recht ab.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
